臺海網(微博)11月30日訊即使“藍委”刻意缺席,靠著8位“綠委”撐場,柯建銘得以發揮最大的主場優勢,不僅順利通過“立法院紀委會”層層檢驗,最後更取得“合法關說”的執照。或許以“司法訴苦”稱之更貼切,只要是訴苦就沒問題,老柯以一人之力寫下司法新頁,這是值得紀錄的一天。
  據臺灣中時電子報報道,到底“關說”、“訴苦”差別在哪?根據“教育部”辭典,訴苦就是“向他人訴說自己的困難、苦衷”;而關說就是“由人代為請托游說”,從文字即可看出兩者明顯的差異。結果,老柯又打破“關說”、“訴苦”的界線,真令人嘖嘖稱奇。
  當老柯模式確立,會讓許多官司纏身的“立委”雀躍不已。因為未來可向承審法官甚至是“法務部長”“合法訴苦”,絕對不會涉及不法。因而,柯建銘真是貢獻良多,若干涉案的藍綠“立委”都可比照辦理,未來都可以向法官“訴苦”,爭取司法翻案的空間。
  甚至,未來也可推動司法黃牛除罪化,因為涉案當事人透過司法黃牛“訴苦”,又何必訂定刑責?“總統府前副秘書長”陳哲男應該很扼腕,一起司法黃牛案打了多年才無罪定讞,倘若還擁有“立委”身分,就不用有這麼多折磨。
  關說司法真的沒問題?根據“立委行為法”第17條規定,“‘立法委員’不得受托對進行中之司法案件進行游說”,代表“立院”確實有防堵機制。只是,該法條“有法無罰”,再經由柯建銘的衝撞、以身試法,確立“司法訴苦”的新標準。
  問題是,“立委”畢竟是“大人物”。因為“立委”加上掌握有預算權、法案權,當柯建銘連日來利用質詢黃世銘直指“你死了”,全台28名一、二審檢察長“立院”排排站備詢,檢察官獨立辦案的空間嚴重被壓縮;而“立委”有管道去“訴苦”,那一般百姓找誰訴苦?
  從九月政爭至今,連番上演“老柯既出,誰與爭鋒”的劇情,如今連“紀委會”也配合演出,蘇貞昌、蔡英文看到柯“總召”如此高人氣,恐怕也會自嘆不如。
  責任編輯:林連金  (原標題:台媒:“恭喜”柯建銘司法關說可以合法化)
創作者介紹

吳尊

ny59nyuxuu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()