吳尊

　　臺海網(微博)11月30日訊即使“藍委”刻意缺席，靠著8位“綠委”撐場，柯建銘得以發揮最大的主場優勢，不僅順利通過“立法院紀委會”層層檢驗，最後更取得“合法關說”的執照。或許以“司法訴苦”稱之更貼切，只要是訴苦就沒問題，老柯以一人之力寫下司法新頁，這是值得紀錄的一天。
　　據臺灣中時電子報報道，到底“關說”、“訴苦”差別在哪？根據“教育部”辭典，訴苦就是“向他人訴說自己的困難、苦衷”；而關說就是“由人代為請托游說”，從文字即可看出兩者明顯的差異。結果，老柯又打破“關說”、“訴苦”的界線，真令人嘖嘖稱奇。
　　當老柯模式確立，會讓許多官司纏身的“立委”雀躍不已。因為未來可向承審法官甚至是“法務部長”“合法訴苦”，絕對不會涉及不法。因而，柯建銘真是貢獻良多，若干涉案的藍綠“立委”都可比照辦理，未來都可以向法官“訴苦”，爭取司法翻案的空間。
　　甚至，未來也可推動司法黃牛除罪化，因為涉案當事人透過司法黃牛“訴苦”，又何必訂定刑責？“總統府前副秘書長”陳哲男應該很扼腕，一起司法黃牛案打了多年才無罪定讞，倘若還擁有“立委”身分，就不用有這麼多折磨。
　　關說司法真的沒問題？根據“立委行為法”第17條規定，“‘立法委員’不得受托對進行中之司法案件進行游說”，代表“立院”確實有防堵機制。只是，該法條“有法無罰”，再經由柯建銘的衝撞、以身試法，確立“司法訴苦”的新標準。
　　問題是，“立委”畢竟是“大人物”。因為“立委”加上掌握有預算權、法案權，當柯建銘連日來利用質詢黃世銘直指“你死了”，全台28名一、二審檢察長“立院”排排站備詢，檢察官獨立辦案的空間嚴重被壓縮；而“立委”有管道去“訴苦”，那一般百姓找誰訴苦？
　　從九月政爭至今，連番上演“老柯既出，誰與爭鋒”的劇情，如今連“紀委會”也配合演出，蘇貞昌、蔡英文看到柯“總召”如此高人氣，恐怕也會自嘆不如。
　　責任編輯：林連金　　（原標題：台媒：“恭喜”柯建銘司法關說可以合法化）