具有自主知識產權的操作系統COS(China Operating System)正面臨質疑。幾天前,中國科學院軟件研究所與上海聯彤網絡通訊技術有限公司(以下簡稱聯彤公司)在北京聯合宣佈,COS研發成功。“此次發佈的COS,意在打破國外在基礎軟件領域的壟斷地位,引領並且開發具有中國自主知識產權和中國特色的操作系統。”——中國科學院軟件研究所所長李明樹這樣闡述COS面世的重大意義。
  從新聞報道來看,COS的研製開發,不僅僅是IT界的大事,它意味著我們今後能夠打破蘋果IOS和安卓的壟斷地位,在手機上使用自己的操作系統,以解我們長期“在別人搭起的平臺上跳舞”之痛。
  可是,對這樣的“好消息”,輿論並沒有太多興奮,更多的是“扒皮”、揭內幕,以及對聯彤公司前世今生的挖掘。業內人士也通過各種渠道紛紛發聲,在幾個方面提出質疑:COS究竟是不是自主研發的系統?為什麼剛一發佈就宣稱有十萬種應用程序上線?聯彤公司與中科院軟件所是什麼關係? 為什麼擁有如此超強研發能力的公司,之前竟然名不見經傳,以至在網上連公司主頁都找不到?
  甚至有人聯想到當年的“漢芯”造假——用砂紙把別人的芯片標誌打磨掉,然後印上“漢芯一號”,並借助假造的“漢芯一號”,申請了數十個科研項目,騙取高達上億元的國家科研經費。2006年有爭議的某操作系統也再次被提及,該系統曾經被指為並非“中國獨立研發成功”和“擁有完全自主版權的內核”,僅僅是對國外某知名操作系統進行了一定的修改,而研究這一操作系統國家投入了幾千萬元的科研經費。
  輿論的急切之情可以理解。因為一系列的科研不端事件,玷污了科學研究的聖潔,令科研工作者蒙羞,致使數額巨大的科研經費不知所終。雖然一些科技工作者認為,依照目前我國的科技水平,做出操作系統不難,難的是建立操作系統上的生態系統,形成一條產業鏈,但要打消公眾疑惑,似乎還缺少足夠的說服力。
  當然,有些批評可能出於主觀臆斷,對於大多數“外行”而言,對COS作出準確評判,確實困難。不過,COS的研製開發並非“業內”的事,作為國家科研機構的中國科學院軟件研究所,用的是政府投入的科研經費,理應對公眾的質疑有所回應。
  遺憾的是,在各種爭論之中,唯獨缺少COS研製方的聲音。科研經費使用的公開透明,不應只停留在口頭上,研製方有義務“答疑解惑”——對公眾的錯誤質疑予以糾正,給各種疑問以解答。比如,發佈具有自主知識產權的產品,是不是需要有第三方專家的評估和認證?COS的研發中,哪些專家作了評估和認定,他們的依據又是什麼,認證的原則和細則有哪些?
  科技創新關乎國家發展,因此,隨著國力的加強,國家科研經費的投入越來越大。但這些錢來自納稅人,其投向和使用情況,公眾有監督權和知情權。因此,COS的研製者沒有理由保持沉默。  (原標題:COS有義務回應公眾質疑)
創作者介紹

吳尊

ny59nyuxuu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()